После убийства сотрудницы Сбера в Екатеринбурге в Госдуме реанимируют законопроект

Ранее его отклонили из-за отзыва правительства и позиции профильного комитета.

Ранее его отклонили из-за отзыва правительства и позиции профильного комитета. Фото: Анна Овсянникова © ИА “Уральский меридиан”

Законопроект о запрете сталкерам приближаться к жертве в феврале этого года не поддержал  профильный комитет Госдумы. Документ о судебном запрете на преследование не нашёл понимания в комитете Госдумы по государственному строительству и законодательству.

В октября 2023 года фракция «Новые люди» внесла на рассмотрение поправки о праве граждан обращаться в суд с требованием установить для другого человека запрет приближаться к ним на любое расстояние — сейчас такой возможности нет, а она помогла бы защитить потерпевшего от возможного насилия.

В январе уже текущего года правительство вынесло отрицательный отзыв, среди прочего отметив, что в Кодексе уже предусмотрена защита «нематериальных благ гражданина» (пресечение или запрещение действий), а опасность причинения вреда может стать основанием к иску.

Комитет Госдумы рекомендовал законопроект отклонить, так как он не соответствует целям защиты граждан от посягательства на их жизнь.

Из заключения комитета: часть предлагаемых норм уже и так есть, а остальное: «важно не только декларировать», является «лишним» или «затруднительным». Кроме того, суды уже выносят решения о запрете контактировать с истцом.

Как следует из практики судов общей юрисдикции, последние удовлетворяют требования запретить ответчику контактировать с истцом, в частности, посредством телефонных звонков, СМС-сообщений, сообщений с использованием сети «Internet», почтовой переписки и другими способами.

Как и правительство, комитет указал на то, что в законопроекте нет «реально действующих правовых и организационных механизмов предупреждения насилия или навязчивого вмешательства в частную сферу человека», а также там не указаны сроки на ограничение действия запрета приближаться к истцу.

– Если бы была норма, устанавливающая запрет на приближение, административную ответственность за нарушение запрета, а при неоднократном нарушении — уголовную, этого и многих подобных преступлений можно было бы избежать. К сожалению, сейчас в законодательстве таких норм нет, – отмечают эксперты.

Накануне первый заместитель комитета Госдумы по семье, депутат от фракции «Единая Россия» Татьяна Буцкая заявила, что «видит озабоченность депутатов из других фракций данным вопросом», и если ранее решение найдено не было, это не значит, что его не нужно искать. Поводом для такого возвращения к законодательной инициативе стало убийство бывшей супруги преследовавшим ее рецидивистом в Екатеринбурге.

Ранее ИА «Уральский меридиан» писало, что на Уралмаше озлобленный мужчина на глазах прохожих убил мать 9-летней девочки из-за ревности . Женщина с ним рассталась и не планировала поддерживать отношения. Молодой человек продолжал преследовать свою будущую жертву, приходя даже к ней в Сбер, где она работала.

Последние новости

В Свердловской области клещи кусаются на 30% реже, чем обычно

Но больше, чем в прошлом году. С начала сезона от укусов клещей В Свердловской области пострадали 18,6 тысячи человек.

В среду, 19 июня 2024 года, и.о. прокурора Свердловской области Павел Родченков проведет личный прием жителей г. Асбеста, пос. Рефтинский и пос. Малышева по вопросам нарушения их п

В среду, 19 июня 2024 года, и.о. прокурора Свердловской области Павел Родченков проведет личный прием жителей г. Асбеста, пос.

Директор департамента соцполитики мэрии Екатеринбурга Елена Левина внезапно уволилась

Заместитель председателя комиссии Марина Харитонова спросила у комиссии, есть ли уже кандидат на её место.

Card image

Как они помогают управлять бюджетом и сэкономить

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *